A continuación, se muestran ejemplos de cómo nuestro equipo legal abordó varios casos.
Las compañías de seguros y las grandes empresas tienen los recursos para contratar “expertos” que le explicarán por qué no son responsables de sus lesiones. Nuestro trabajo es demostrarles que están equivocados. En Kirshner, Groff & Diaz, hemos demostrado consistentemente que tenemos la experiencia y los recursos para aportar la experiencia médica, legal y técnica necesaria para contraatacar.
Con más de 30 años representando a víctimas de accidentes en Florida, solo es posible incluir una pequeña muestra de los tipos de reclamos y los desafíos que nuestra firma supera al representar a nuestros clientes. Intentamos actualizar los casos como podemos.
DENEGACIÓN DE COBERTURA PARA MOTORISTAS SIN SEGURO
(UM) –
Recuperamos los límites de la póliza de seguro de nuestro cliente, a pesar de la insistencia de la compañía de seguros en que estas pólizas “nunca” cubren el tipo de pérdida reclamada por nuestro cliente.
Nuestra clienta conducía su motocicleta cuando un automovilista sin seguro la atropelló y la hirió. Aunque ella no compró seguro para la motocicleta, presentamos un reclamo de beneficios de UM bajo la póliza de seguro de su automóvil. Después de que presentamos la demanda, los abogados de la compañía de seguros insistieron en que “nadie ha cuestionado con éxito este lenguaje de la póliza”. Después de tomarnos el tiempo para leer cada línea de la póliza, convencimos al tribunal de que al observar cómo estaba estructurada gramaticalmente la exclusión, escribieron, la póliza en realidad brindaba cobertura.
¿Cómo es que otros abogados no cuestionaron esta exclusión? ¿Quizás estén más centrados en generar nuevos negocios y conseguir acuerdos rápidos que en ayudar a los clientes que tienen?
625,000.00 RECUPERACIÓN POR LESIÓN EN UNA PIERNA DE TROPIEZO Y CAÍDA –
Nuestro cliente tenía numerosos problemas de salud preexistentes que afectaban su forma de caminar. También impidió que su lesión sanara por completo después de una cirugía reconstructiva. Como resultado, ahora necesitaba una silla de ruedas para la mayoría de las actividades fuera del hogar. El propietario negó toda responsabilidad (culpa), alegando que nuestro cliente debería haber tenido más precaución, ya que ya se encontraba inestable. También afirmaron que sus condiciones médicas preexistentes eran tan graves que habría terminado en silla de ruedas, incluso si el accidente nunca hubiera ocurrido. Nuestro cliente quedó en una situación difícil. La lesión afecta significativamente su capacidad para trabajar y necesitaba ayuda para realizar ciertas actividades de la vida diaria.
Nuestro bufete de abogados contrató a todos los expertos necesarios, incluido un ingeniero arquitectónico para explicar por qué nuestro cliente no tuvo la culpa del accidente y un experto en cuidados domiciliarios, para rediseñar su casa y explicar los costos futuros de atención. Luego, hicimos que sus médicos explicaran por qué pasarían años antes de que esas condiciones médicas preexistentes pudieran causar los problemas que él tenía ahora.
Este fue un caso difícil para todos nuestros abogados y personal. Estamos muy contentos de que nuestro cliente ahora tenga los recursos financieros para satisfacer sus necesidades de atención y más.
MUERTE INJUSTA. Acuerdo confidencial de seis cifras, sin pérdida de ingresos ni facturas médicas y los únicos supervivientes fueron hijos adultos.
Fuimos contratados para representar a la familia de una mujer que murió trágicamente en un accidente. Mientras viajaba como pasajero, otro automóvil ingresó a la carretera desde una señal de alto y golpeó el vehículo del difunto. La compañía de seguros negó la responsabilidad (culpa) y contrató a un experto en reconstrucción de accidentes. Afirmó que su conductor podría haber cruzado fácilmente la carretera si nuestro vehículo no superaba el límite de velocidad.
Nuestro bufete de abogados contrató a un destacado experto en reconstrucción de accidentes. Aunque ninguno de los vehículos tenía una grabadora de datos, nuestro automóvil tenía instalada una “cámara de tablero”. Al tomar la “velocidad de cuadros” de la grabación de video y luego calcular el tiempo que tomó pasar los objetos a lo largo de la carretera, pudimos demostrar que el automóvil viajaba mucho más lento de lo que afirmó el experto del acusado. Un análisis de los “daños por aplastamiento” de los vehículos apoyó aún más nuestra afirmación. Al final, presentamos pruebas suficientes para demostrar que el acusado nunca debería haber entrado en la intersección. Si bien fue una pérdida trágica, nos alegró poder brindarle a la familia un cierre y la sensación de que prevaleció la justicia.
LICITACIÓN DE LÍMITES DE PÓLIZA DE SEGURO DE $ 100,000, JUSTO ANTES DEL JUICIO –
Nuestro cliente sufrió una lesión en la espalda baja que finalmente requirió reparación quirúrgica. Sin embargo, la compañía de seguros afirmó que con sólo $500 en daños a la propiedad, su lesión no podría haber sido por el accidente. Incluso después de que presentamos una demanda, la compañía de seguros no ofreció lo suficiente para cubrir sus facturas médicas. Nunca dejamos de luchar por nuestro cliente y antes del juicio, cedieron y pagaron los límites completos de su póliza de seguro.
RECUPERACIÓN CONFIDENCIAL, POCO MENOS DE DIEZ MILLONES DE DÓLARES, para un cliente que quedó parcialmente paralizado en un accidente vehicular.
Nuestro equipo de expertos médicos; expertos en rehabilitación vocacional; Los abogados y otros consultores desafiaron enérgicamente el intento de la compañía de seguros de negar responsabilidad (culpa), negar cobertura de seguro y minimizar el tipo de atención que necesitaría para vivir con dignidad y seguridad.
Además de la recuperación sustancial, a través de una cuidadosa planificación financiera, preservamos su derecho a obtener beneficios gubernamentales para ayudar a cubrir su atención futura. Como resultado, nuestro cliente y su familia están financieramente seguros; tiene una nueva casa diseñada para sus necesidades especiales; una enfermera profesional privada que se asegura de que reciba la atención y el tratamiento que necesita y mucho más.
RECUPERÓ $135,000 PARA EL CLIENTE, AUNQUE LA PÓLIZA DE SEGURO ERA SÓLO POR $100,000
Nuestro cliente sufrió una fractura en la pierna que requirió cirugía; cuando su moto fue interceptada por un coche que abandonó el lugar. Sin embargo, un testigo obtuvo un número de placa y una descripción del vehículo, que coincidieron con un vehículo cercano. Resulta que el conductor era anciano y aparentemente ni siquiera se dio cuenta de que había causado un accidente, ni recordaba haber conducido en esa zona. Desafortunadamente, la policía no tomó el número de teléfono del testigo y escribió mal su dirección. Aunque el anciano obviamente causó el accidente, su compañía de seguros se negó a hacer ninguna oferta, pensando que nunca localizaríamos al testigo.
Aunque la policía dejó de intentar localizar al testigo, nuestra oficina nunca se dio por vencida y poco antes del juicio, nuestros investigadores lo localizaron. Debido a su demora en aceptar una responsabilidad clara por el accidente, presionamos a la compañía de seguros para que pagara más que los límites de la póliza de seguro que le vendieron al demandado.
$375,000 DESPUÉS DE QUE EL PRIMER ABOGADO DE UNA CLIENTE ABANDONÓ SU CASO.
Nuestra clienta de edad avanzada estaba cruzando la calle (a contraluz) cuando fue atropellada por un automóvil que giraba a la izquierda con una flecha verde. Sufrió una fractura en la pierna que requirió reparación quirúrgica. Para empeorar las cosas, el conductor dejó expirar la póliza de seguro de $100,000 de su auto arrendado. Como resultado, el primer abogado abandonó el caso.
No tememos los casos difíciles; Conocemos las leyes de seguros y no nos rendimos fácilmente. Nuestros abogados también se toman el tiempo para conocer las leyes de seguros de Florida; incluyendo leyes de cobertura que, al parecer, el primer abogado desconocía. Utilizamos nuestro conocimiento y experiencia para establecer la cobertura del seguro y demostrar que el conductor podría haber evitado fácilmente a nuestro cliente si hubiera prestado atención.
$750,000 POR LESIONES A UNA JOVEN EN UN ACCIDENTE
Esto fue interesante. Después de que un automóvil corta el paso al vehículo de nuestro cliente y se aleja, su pasajero entra en pánico, agarra el volante y el automóvil choca contra un poste. Sufrió una fractura grave en la pierna, que requirió reparación quirúrgica y que la dejó con una gran cicatriz, además de pérdida de salario durante su recuperación. ¿Pero de quién es el responsable de sus heridas?
Dado que el pasajero no cuenta con cobertura de seguro; nos quedamos con presentar un reclamo contra la póliza de motorista sin seguro de nuestro cliente, por la negligencia del “vehículo fantasma”. Al no haber contacto con el otro auto, lo que demuestra que provocó que el auto se saliera de control, impactar contra un poste fue complicado; requiriendo un análisis cuidadoso y una reconstrucción del accidente para determinar qué ocurrió.
$680,000 POR LESIONES EN LAS PIERNAS DEL PASAJERO DEL VEHÍCULO.
Otro accidente de “quién lo hizo”. Nuestro cliente sufrió lesiones graves, incluida una pierna fracturada con heridas abiertas, que requirieron injertos reconstructivos de piel y tejido. Las lesiones ocurrieron mientras un pasajero de un automóvil perdió el control y se estrelló. Aunque no recuerda ningún otro coche en la zona, el conductor afirma que un coche le cerró el paso. A pesar de que la compañía de seguros impugnó nuestro reclamo de responsabilidad, pudimos lograr una recuperación significativa para el cliente.
ACUERDO CONFIDENCIAL DE ALTAS SEIS CIFRAS POR UNA LESIÓN POR RESBALÓN Y CAÍDA-
Esta denegación de seguro podría denominarse ignorar lo que ve o el mejor testimonio falso que las compañías de seguros pueden pagar. Nuestro cliente se fracturó el pie y requirió dos cirugías en el pie y el tobillo. La grave lesión le dificultaba trabajar sin dolor, ya que su trabajo prolongado requería que estuviera de pie o caminando la mayor parte del día. El médico “testigo experto” de la demandada, afirmó que todos los que la miraban estaban equivocados; desde los médicos de urgencias del hospital hasta los radiólogos y los médicos tratantes. De hecho, afirmó que no había ninguna fractura. Más bien, lo que todos llaman fractura son cambios degenerativos óseos preexistentes, no relacionados con la caída.
Nuestro equipo de expertos médicos; expertos en rehabilitación vocacional; Los abogados y otros consultores desafiaron enérgicamente y con éxito al perito de la demandada y recuperamos un acuerdo confidencial sustancial para ella. Su recuperación le permitió mantenerse en pie y reducir cualquier daño adicional causado por la lesión.
$440,000 POR LESIONES DE CUELLO Y ESPALDA, POR UN ACCIDENTE DE VEHÍCULO DE MOTOR
Nuestra clienta sufrió una hernia de disco en la espalda, lo que requirió cirugía de columna e inyecciones epidurales posquirúrgicas para controlar el dolor y reducir la inflamación. Aunque nuestro cliente tenía antecedentes de dolor de cuello y espalda y las pruebas de diagnóstico mostraron cambios degenerativos, los registros médicos mostraron solo quejas menores antes del accidente. No es sorprendente que la compañía de seguros y el médico contratado negaran que sus lesiones, incluida la cirugía, estuvieran relacionadas con el accidente. A pesar de la negativa inicial de la compañía de seguros, conseguimos una recuperación sustancial para el cliente.
RECUPERACIÓN DE $2,750,000 EN UNA RECLAMACIÓN DE RESPONSABILIDAD COMPLEJA POR ACCIDENTE MÚLTIPLE DE COCHE
Nuestro cliente sufrió lesiones catastróficas en un accidente que todos menos nosotros pensamos que fue causado únicamente por un conductor sin seguro. Ese conductor estaba pasando por una zona de prohibido rebasar cuando chocó de frente a nuestro cliente. Ese impacto hizo que el vehículo de nuestra cliente girara hacia un lado, donde luego fue golpeada en la puerta del lado del conductor por un automóvil que viajaba detrás de ella.
Nuestra oficina entró inmediatamente en acción. Uno de nuestros abogados fue personalmente al lugar del accidente para buscar pruebas que la policía pudo haber pasado por alto y documentar marcas importantes antes de que desaparecieran con el tiempo. Nuestro experto en reconstrucción de accidentes pudo utilizar la evidencia que conservamos, así como la evidencia de los vehículos, para establecer que sus lesiones más graves en realidad fueron causadas por este segundo impacto. Gracias a nuestra rápida acción, atención al detalle y trabajo en equipo, nuestra cliente recibió una compensación que necesitaba críticamente por sus lesiones.
Con más de 30 años representando a víctimas de accidentes en Florida, sólo es posible incluir una pequeña muestra de los casos que manejamos. Intentamos actualizar esta lista para mantenerla actualizada. A lo largo de los años, hemos estado involucrados en numerosos casos con acuerdos/veredictos tan grandes o mayores que los enumerados anteriormente. Sin embargo, estamos aquí para manejar todos sus reclamos por lesiones personales.
También representamos a muchos clientes con lesiones de tejidos blandos; también conocido como esguince o lesión por distensión. Reconocemos que esas lesiones también pueden causar dolor y discapacidad permanentes. En las Oficinas Legales de Kirshner, Groff & Diaz, queremos ayudarlo a usted y a su familia a obtener la recuperación que merecen por todos sus reclamos por lesiones.
